平博体育规则,平博体育,平博真人,平博棋牌,平博彩票,平博电竞,平博百家乐,平博电子,平博游戏,平博体育官方网站,平博体育官网入口,平博体育网址,平博体育靠谱吗,平博体育app,平博app下载,平博投注,平博下注,平博官方网站,平博最新入口,平博体育平台推荐,平博体育平台赛事,平博赛事,平博在线体育博彩,平博足球博彩,平博足球投注,平博娱乐场

　　但問題恰恰在於，即便誰都知道數據“很水”，卻依然難舍難棄。“星援”APP查禁了，“魔飯生”“星小班”又橫空出世﹔機器不好使了，粉絲們便手動“輪博”……總有一些人絞盡腦汁，似乎愛豆沒有千萬級的互動，就不符合“咖位”。更有人擔心，其他明星的粉絲都在砸錢砸物，自己不應援，偶像豈不是就要被比下去。這樣的心理，看似偏執狂熱，卻並非無緣無故。如今的演藝圈，的確存在一種畸形的評價體系，將流量多寡等同於名氣大小、身價高低。隻要有流量即便無作品依然是大紅人，反之作品再好都可能淪為“小透明”。在此之上，一條產業鏈日趨成熟，明碼標價買熱搜、造話題，毫無顧忌買粉絲、雇“水軍”愈演愈烈，大有陷入惡性循環之勢。

　　以此觀之，遏制“瘋狂刷量”，根本上得整頓文娛市場基本秩序。如果評價一個明星的價值、衡量一部劇作的質量，依然是“唯流量”“唯數字”，那麼勢必出現“劇內都是面癱，劇外都是戲精”。隻要不擺脫“按量起價”的市場依賴，不斬斷巨大流量和真金白銀的現實勾連，急功近利的逐量沖動就很難停下來。而反過來，越早走出“流量崇拜”，回歸以“德藝”為標准的評判體系，整個圈子才能越早走出“刷量”泥潭。這也符合文化市場的生產規律。無論演員還是歌手，走紅終歸要有真本事。試看那些曾經的“話題女王”“流量小生”，未能苦練內功順利轉型的，如今有幾個風光依舊？